Nota de Esclarecimento à “Nota de Esclarecimento sobre o Ato Promovido por Integrantes das Artes Cênicas” em 29.07.2015 às 14:46:56m por Assessoria de Comunicação

Uma pequena análise dos termos do Esclarecimento merecem que nos demoremos um tempo para compreendermos o fios de nylon por detrás do texto. Avante:

1- (...) Desde o início da Gestão Flávio Dino, a Secretaria de Estado da Cultura vem desenvolvendo políticas públicas de cultura em todas as áreas culturais, contemplando todas as linguagens artísticas, inclusive as artes cênicas, que se encontram presentes em todos os projetos desenvolvidos pela pasta, tal como no projeto ‘Mais Cultura e Turismo’ e na ‘Itinerância Cultural’;

            Circular a cultura, promover eventos, erguer palcos. Há todo um sentido de fomento nisso, não se nega. Mas a Secretaria parece ver apenas a cultura como um espetáculo: “exibamos o que está acontecendo no Maranhão” durante determinado período do ano. Daí um show ali, uma apresentação lá, intervenções etc. Como essas formas de espetáculo viraram espetáculo, a isto, ignora-se nesses programas de Mais-Alguma-Coisa, Circula-Outra-Coisa. Antes de ser apresentação, cultura é processo. E as Leis Incentivo não concretizadas a contento, a gestão desorganizada, falta de editais (demandas do manifesto dos artistas); tudo isso faz com que, depois da apresentação, sobre apenas o recolher das parafernálias de palco; de manhã, varridas são as latinhas de cerveja e os copos de plástico no chão. Promover uma apresentação, duas, três; não é criar um movimento permanente em uma área específica da arte. Só a apresentação por si não cria vias para que expressões artísticas possam amadurecer. Nestes eventos, espetáculos florescem, exibem-se. Porém, sabe-se que vida de flor é curta sem a cultura da terra. A parte ignorada pela Secretaria, o caule, as raízes, essa parte da planta que não cresce do dia pro outro, é ceifada dos “projetos desenvolvidos pela pasta”.

2- No processo de reestruturação que estamos passando, está sendo concluída a criação de uma Comissão de Políticas Culturais, cujo propósito é desenvolver ações estruturantes na forma de editais, prêmios, e eventos culturais ligados as linguagens artísticas;

Desculpe, mas ações estruturante são demandas urgentes. Se bem entendo a tal “Comissão” ainda estar a ser criada. Em “Estado de Sítio”, Albert Camus coloca o diabo, não como um ser monstruoso, mas como um burocrata. Entendo a escolha do autor: estar preso à burocracia deve ser o pior dos castigos. Se antes de Prometeu ter o fígado devorado, restasse-lhe passar inteiros dias assinando atas, participando de reuniões, enviando ofícios, tudo isso para saber se terá ou não o órgão comido pela ave de rapina, certeza tenho que ele comeria seu fígado depois de tê-lo retirado com as próprias mãos. Técnicos, pessoal e verba a Secretaria sempre teve em mãos para fazer “ações estruturantes”. Impõe-se mais uma condição problematizadora à condição do problema.  O nome disso é prestidigitação: truque de iludir o espectador com movimentos rápidos de mão, ilusionismo, mágica. Olhem para formulação da Comissão para resolver o problema, não olhem para o problema formulado há muito tempo.

3- Para a área específica das artes cênicas, atualmente a Secretaria trabalha no projeto arquitetônico que vai permitir a requalificação completa do Centro de Artes Cênicas do Maranhão (CACEM). A melhoria da unidade de aprendizagem representa parte do projeto de atendimento das demandas de profissionalização, historicamente reivindicadas pelos grupos de artes cênicas do estado;

            Atento para o “arquitetônico” do parágrafo que permitirá uma “requalificação” do CACEM. Feliz fico em saber que arquitetos estão lutando em nossa causa e que um projeto de reforma seja empreitado. Reerguer um prédio aos pedaços, não é uma ação para área específica do teatro: é uma questão de vida ou morte – o prédio está para cair. “As demandas de profissionalização historicamente reivindicadas pelos grupos de artes cênicas” está no projeto da planta baixa da reforma? Existe nas solicitações do arquiteto uma ação concreta para cultura se desenvolver, para qualificar os técnicos, promover cursos e intercâmbios para professores e alunos? Por favor, se tiver, coloquem-no no lugar da atual Secretária.

4- No que tange o investimento direto em forma de apoio, informa que a Secretaria reorganizou a estrutura administrativa da Comissão da Lei de Incentivo Estadual de Cultural, e está revisando a Lei, o que vem garantindo transparência e acesso de todos os artistas a projetos de mérito cultural, podendo estes agora verdadeiramente contar com uma ferramenta que trabalha para o fomento da Cultura no Maranhão;

            

           Pulo o 4 item, por não ter fontes para apuração, mas destaco uma questão de formulação das ideias: se estão “revisando” uma lei, como se podem assegurar que ela “vem garantindo” transparência e acesso?

5 - Ainda sobre a pauta de investimento, a SECMA trabalha, paralelamente ao desenvolvimento de várias ações, com a regulamentação do Fundo Estadual de Cultura. (...)

6- Para além disso, a SECMA está tomando todas as providências para a realização da Semana do Teatro no Maranhão. (...)

            “Várias ações” e “Todas as Providências” – termos tão vagos ... “Pode deixar que estamos fazendo tudo possível ao alcance”. Tais demandas de leis, regulamentação do fundo estadual de cultura, em outras cidades, pelo menos, se dão pelo diálogo com a comunidade artística local e por meio de um diagnóstico das produções. A Secretaria, pelo menos mais de três vezes, pelo que contei (creio ser muito mais), cancelou a reunião com o Fórum Maranhense de Artes Cênicas; tudo isso com a delicadeza de avisar um dia antes ou no mesmo dia. Os protestos feitos pedem diálogo, elemento tão caro ao teatro, tão banalizado pelas as constantes esquivas da Secretária doutora, de néscia gestão. Se uma ação pequena reflete uma ação grande, as “várias ações” e “todas as providências” do documento, dizem, indiretamente, “não nos atrapalhe, não entre, nós temos ciência do não estamos fazendo”. Se não há um discussão com as partes interessadas, esses projetos caem por terra, morrem na base. O que se ouve da Secretaria, mais são relatos de “chá de cadeira” do que diálogos tête-à-tête.

E por ironia, o esclarecimento termina assim:

7- Ressalta, tendo como prova o amplo trabalho que está sendo desenvolvido pela SECMA, que a implementação deste projeto de política cultural estruturante preza pelo desenvolvimento do Maranhão. Deste modo, reforça o interesse que gestão possui em dialogar com todos os segmentos e representares culturais, para que possam juntos desenvolver uma gestão pautada na qualidade, e capaz de atender as demandas do estado;

            Desculpe, mas não acredito em nenhuma vírgula.